KRAJOBRAZ PO PORAŻCE Polska wersja

Wisła przegrała mecz, który wcale nie musiał być przegrany. Porażka daje możliwość spojrzenia na zespół na nowo w sposób lepiej przemyślany.

Poza dobrą dyspozycją bramkarzy grających na przyzwoitym procencie skuteczności pozostałe elementy gry jak obrona, atak pozycyjny, kontratak nie funkcjonują na właściwym poziomie. Uważam, że duży wpływ na to ma zbyt częste publiczne tłumaczenie tego stanu rzeczy kontuzjami. Z psychologicznego punktu widzenia, pozostali gracze mają prawo czuć się niedowartościowani i grają z niższym poczuciem odpowiedzialności.

Im prędzej Wisła przestanie tłumaczyć swoje niepowodzenia słowem KONTUZJE, tym prędzej odzyska wiarę w wartość zdrowych zawodników.

Rzeczywistość okazała się brutalna dla Wisły. Trzeba ją zaakceptować i dostosować do tej rzeczywistości odpowiedni sposób postępowania.

Każdy trener drużyny przeciwnej będzie robił wszystko, aby zmusić Wisłę do gry w ataku pozycyjnym. To logiczny wniosek wypływający z analizy aktualnej sytuacji kadrowej Wisły. Jeśli Wisła pozwoli narzucić sobie takie warunki gry, będzie miała duży problem.

Wisła powinna postawić na bardzo wysoką jakość gry w defensywie, która przeniesie ciężar zdobywania bramek z ataku pozycyjnego na kontrataki. To logiczny wniosek wypływający z faktu, że bramkarze są w dobrej formie i jest kilku zdrowych szybkich skrzydłowych. W grupie  12-13 zdrowych zawodowych piłkarzy ręcznych musi się znaleźć 6-7 walczaków zdolnych zbudować skuteczną agresywną strefę obronną ukierunkowaną na grę z kontry.

Wisły nie stać na luksus przestrzelonych rzutów karnych czy przegrywania fragmentów gry w przewadze. Dyscyplina taktyczna przy grze w przewadze jest kluczem do sukcesu. Indywidualne rzuty z nieprzygotowanych pozycji nie powinny mieć miejsca. Podejmowanie indywidualnego ryzyka podczas gry w przewadze jest niepotrzebne, ponieważ obrona ma niewielkie szanse przed wybronieniem się dobrze zagranej akcji zespołowej.

W ataku pozycyjnym kapitalną rolę do spełnienia mają obrotowi. Obrotowi Wisły pod nieobecność Dimy muszą  przestawić się z konsumpcyjnego nastawienia do gry (tzn. czekanie na dogranie im piłki) na granie pod zespół. Podstawowym zadaniem obrotowego nie jest zdobywanie bramek lecz ułatwianie osiągania pozycji rzutowych kolegom z drużyny poprzez podzielnie strefy, stawianie zasłon na wysuniętych obrońcach, ustawianie się bokiem a nie tyłem do bramki. 

W piątkowy wieczór w Blaszak Arena drużynę Nielby poprowadzi trener Edward Koziński, człowiek który współtworzył handball w Płocku.

Człowiek, któremu Wisła (i ja osobiście także) zawdzięcza bardzo, bardzo wiele. Nie mam wątpliwości, że w wykonaniu Nielby zobaczymy tzw. płocką piłkę ręczną opartą na wysokiej aktywnej obronie, kontratakach i skutecznej grze kołowego grającego pod zespół.

Cel strategiczny Wisły pozostał nie zmieniony, ale z pewnością zmieniła się droga, która prowadzi do tego celu.

VIEW AFTER DEFEAT English version

Wisla has lost the match, which could have been won. The failure gives an opportunity to look at the team in a new well-thought-out way. 

Apart from a good disposal of the goalkeepers, whose play was of a proper effectiveness percentage, the remaining play elements, such as: the defense, positional play,  counterattack, do not function at an appropriate level. I believe that the frequent public excuses that the situation is caused by the basic players’ injuries has a significant influence on the present team performance. From the psychological point of view, the remaining players have the right to feel under-appreciated and as a result they play with a lower sense of responsibility.

The sooner Wisla stops excusing their failures with the word “injury” the sooner  they will regain the faith in the value of healthy players. The reality has turned out to be brutal for Wisla. We must accept it and adapt to it an adequate game strategy.

Each coach of an opposite team  will do his best to force Wisla to a positional attack. This is a logical conclusion coming from the analysis of the current HR situation of Wisla. If Wisla lets them impose such game conditions, the team will have huge problems.  

Wisla should focus on a very high quality of defense play which moves the goals gaining from the positional attack to the counterattacks. This logical conclusion is based on the fact that the goalkeepers are in a good shape, as well as some quick wing players.  In a group of 12-13 healthy professional handball players, one should find 6-7 fighters, who are capable of building an effective aggressive defense zone, which would be aimed at counterattacks.

Wisla can't afford the luxury of missing penalty shots or losing the majority play. When it comes to playing in advantage, the tactical discipline is the key to a success. Any attempt of individual shots from unprepared positions shouldn't be taken . Taking any individual risk during when being in majority  is unnecessary, because the defense has a little chance to defend a well performed team action.

In positional attack , the main role would play line players. For the time of Dima being out of the game, the line players of Wisla have to switch from a consumer game attitude (i.e. waiting for others to pass them the ball) to teamwork. The basic task of a line player is not to score goals, but to help team colleagues achieve shooting positions, by dividing the zone, putting scrining  on the defenders who play in front, as well as turning sideways instead of standing with their back to the goalkeeper.

On Friday evening in Blaszak Arena, the Nielba team will be lead by Edward Koziński, the man who contributed to creating handball in Płock. The man whom Wisla (and personally myself) owes more than a lot. I have no doubt that Nielba will show us the Plock-style handball,  based on a high active defense, counterattacks and an effective team cooperation play of line players.                                                                                                          

The strategic goal of Wisla remained unchanged, but certainly the road that leads to this aim  has changed.